⚖️ Darllenwch orchymyn goruchwylio AI y dywedodd yr Arlywydd Donald Trump 'nad oedd yn hoffi rhai agweddau arno' ↗
Daeth gorchymyn gweithredol drafft ar AI i’r amlwg ar ôl i’r bwriad i lofnodi gael ei ohirio’n sydyn. Byddai wedi caniatáu i asiantaethau ffederal adolygu modelau ffiniol pwerus cyn eu rhyddhau, yn bennaf ar gyfer risgiau seiberddiogelwch a diogelwch cenedlaethol.
Y peth nodedig oedd ei bwyslais ar y broses yn wirfoddol, nid yn drefn drwyddedu. Eto i gyd, trodd y gwleidyddiaeth yn gyflym yn gludiog - arloesedd, Tsieina, diogelwch, i gyd wedi'u stwffio i mewn i un cês polisi na fyddai'n cau'n llwyr.
🕵️ Mae OpenAI yn lansio teclyn gwirio delweddau AI am ddim yng nghanol cynnydd mewn deepfake ↗
Cyflwynodd OpenAI offeryn gwirio delweddau cyhoeddus a gynlluniwyd i helpu pobl i nodi a ddaeth delwedd o systemau AI. Mae'n dibynnu ar ddyfrnodi anweledig a signalau metadata, gan gynnwys SynthID a C2PA.
Mae hwn yn symudiad o oes y ffug-dwfn iawn. Yn gyfleus, er nad yn hudolus - gellir tynnu metadata, gall sgrinluniau wneud pethau'n fwy cymhleth, ac mae actorion drwg yn mwynhau bod yn actorion drwg.
🌍 Mae polisi 'canolfannau data gwyrdd' yr Alban yn anwybyddu effaith allyriadau deallusrwydd artiffisial, yn ôl dadansoddiad ↗
Daeth pwysau ar ymgyrch yr Alban am “ganolfannau data gwyrdd” ar ôl i ddadlau dadansoddiad nad yw’r polisi’n ystyried yn briodol awydd ynni enfawr deallusrwydd artiffisial. Yn ôl y sôn, mae mwy na dwsin o brosiectau’n symud ymlaen trwy’r broses gynllunio.
🧼 'Golchi AI': mae cwmnïau'n brysur yn ail-frandio eu hunain fel rhai sy'n canolbwyntio ar dechnoleg ↗
Mae'n ymddangos bod cwmnïau'n troi eu hunain yn bretsels i swnio fel cwmnïau deallusrwydd artiffisial, hyd yn oed pan maen nhw'n gwerthu awtomeiddio cyffredin yn bennaf. Mae pobl cysylltiadau cyhoeddus yn cael eu llusgo i'r theatr hefyd, sy'n swnio'n flinedig.
Mae'r term "a bwerir gan AI" yn gwneud llawer o waith trwm. Weithiau mae'n golygu systemau cynhyrchiol, weithiau mae'n golygu sganiwr gyda meddalwedd gwell, ac weithiau… dim ond gliter ar dostiwr ydyw.
🎬 'Rydym yn ehangu'r blwch offer sinematig': Llinellau nam AI yn cael eu harddangos yn Cannes ↗
Daeth AI yn un o’r dadleuon mwyaf uchelgeisiol o gwmpas Cannes, gyda gwneuthurwyr ffilmiau’n rhannu rhwng “offeryn creadigol newydd” ac “os gwelwch yn dda, peidiwch o gwbl.” Amddiffynnodd Darren Aronofsky AI fel ychwanegyn, tra bod lleisiau eraill yn gwrthwynebu’n gryf.
Y rhan ddiddorol yw pa mor ymarferol yw'r ddadl wedi dod. Nid dim ond sgriptwyr robotiaid ydyw bellach - mae'n ddelweddau AI, dyblau digidol, llwybrau byr cynhyrchu, a'r cwestiwn llithrig o beth sy'n dal i deimlo'n ddynol ar y sgrin
Cwestiynau Cyffredin
Beth oedd yn y gorchymyn goruchwylio AI sydd wedi'i ohirio sy'n gysylltiedig â Donald Trump?
Byddai'r gorchymyn gweithredol drafft ar gyfer deallusrwydd artiffisial wedi caniatáu i asiantaethau ffederal adolygu modelau pwerus ar gyfer deallusrwydd artiffisial ar y ffin cyn eu rhyddhau i'r cyhoedd. Ei brif ffocws oedd seiberddiogelwch a risg diogelwch cenedlaethol. Mae'r erthygl yn nodi bod y broses wedi'i llunio fel un wirfoddol, yn hytrach nag fel cyfundrefn drwyddedu ffurfiol, ond roedd y gwleidyddiaeth o amgylch arloesedd, Tsieina, a diogelwch yn gwneud y cynnig yn anodd.
Pam mae goruchwyliaeth wirfoddol o AI yn dal i achosi dadl wleidyddol?
Gall goruchwyliaeth wirfoddol ar AI deimlo'n sensitif o hyd oherwydd ei bod yn eistedd rhwng adolygiad diogelwch a rheolaeth y llywodraeth. Gall cefnogwyr ei gweld fel ffordd o ddal risgiau difrifol cyn eu rhyddhau. Gall beirniaid boeni ei fod yn arafu arloesedd neu'n rhoi mantais i gystadleuwyr. Yn yr achos hwn, mae'r erthygl yn awgrymu bod y tensiynau hynny wedi helpu i wneud y gorchymyn yn anghyfforddus yn wleidyddol.
Sut mae teclyn gwirio delweddau AI OpenAI yn gweithio?
Mae offeryn gwirio delweddau cyhoeddus OpenAI wedi'i gynllunio i helpu pobl i nodi a allai delwedd fod wedi dod o systemau AI. Mae'n defnyddio signalau fel dyfrnodi anweledig a metadata, gan gynnwys SynthID a C2PA. Mae'r erthygl yn ei gyflwyno fel rhywbeth defnyddiol ond cyfyngedig, oherwydd gellir tynnu metadata, gall sgrinluniau leihau eglurder, a gall actorion drwg geisio osgoi canfod.
Pam mae ffugiadau dwfn AI yn anodd eu gwirio'n ddibynadwy?
Mae ffugiau dwfn AI yn anodd eu gwirio oherwydd nad yw'r cliwiau a ddefnyddir ar gyfer canfod bob amser yn cael eu cadw. Gellir tynnu metadata pan gaiff ffeiliau eu golygu, eu hail-bostio, eu cywasgu, neu eu tynnu sgrinluniau. Gall dyfrnodau helpu, ond nid ydynt yn warant gyflawn. Dull cyffredin yw cyfuno gwiriadau technegol â gwirio ffynhonnell ac arferion llythrennedd cyfryngau sylfaenol.
Beth yw'r pryder am ganolfannau data gwyrdd a deallusrwydd artiffisial yr Alban?
Y pryder yw nad yw polisi “canolfannau data gwyrdd” yr Alban o bosibl yn ystyried yn llawn y galw mawr am ynni gan AI. Dywed yr erthygl fod mwy na dwsin o brosiectau yn ôl y sôn yn symud trwy’r broses gynllunio. Mae beirniaid yn poeni y gallai brandio sy’n gyfeillgar i’r hinsawdd wneud i brosiectau swnio’n lanach nag ydyn nhw, yn enwedig os ydyn nhw’n dibynnu ar ddefnydd pŵer mawr neu seilwaith diesel wrth gefn.
Beth mae golchi AI yn ei olygu mewn busnes?
Mae golchi AI yn golygu bod cwmnïau'n disgrifio cynhyrchion neu wasanaethau fel rhai sy'n canolbwyntio ar AI hyd yn oed pan all y dechnoleg fod yn awtomeiddio cyffredin neu ddim ond yn gysylltiedig ag AI ychydig. Dywed yr erthygl fod cwmnïau'n ail-frandio eu hunain i swnio'n fwy gan dechnoleg. Gall termau fel "wedi'u pweru gan AI" fod yn amwys, felly dylai prynwyr a darllenwyr ofyn beth mae'r system yn ei wneud yn ymarferol a ble mae AI yn rhan ystyrlon.