Defnydd AI yn y DU yn cyrraedd 'pwynt troi' wrth i gwmnïau ehangu, meddai uwch swyddog Google ↗
Mae mabwysiadu deallusrwydd artiffisial ym Mhrydain yn symud o “gadewch i ni brofi hyn” i “iawn, mae hyn bellach yn rhan o’r busnes.”
Dywedodd gweithredwr Google Cloud yn y DU fod cwmnïau a thimau llywodraeth yn rhoi deallusrwydd artiffisial mewn llifau gwaith trymach, nid dim ond demos caboledig. Manwerthu, cynllunio, cynhyrchiant - yr amheuwyr arferol, ond o'r diwedd gydag enillion pendant ynghlwm.
Y broblem, oherwydd wrth gwrs mae un: sgiliau, arweinyddiaeth, diogelwch ac ymddiriedaeth sy'n dal i benderfynu a yw hyn yn dod yn beiriant cynhyrchiant neu'n ddangosfwrdd drud arall.
Ewrop yn poeni am AI yr Unol Daleithiau wrth i fyd technoleg heidio i Ffrainc ar gyfer G7, VivaTech ↗
Aeth pryder Ewrop ynghylch deallusrwydd artiffisial yn gyhoeddus iawn: mae llunwyr polisi eisiau sofraniaeth, ond mae'r cyfandir yn dal i bwyso'n galed ar fodelau cwmwl, sglodion a sylfaen yr Unol Daleithiau.
Y rhan anghyfforddus yw rheolaeth. Os gall gwlad arall gyfyngu mynediad at y modelau AI gorau, mae cwmnïau Ewropeaidd yn cael eu gadael i adeiladu cestyll ar dywod rhent… ychydig yn ddramatig, ond nid yn anghywir.
Trodd trafodaethau VivaTech a G7 yn ddadl fwy ynghylch a yw “ymreolaeth strategol” yn gyraeddadwy, neu a yw’n ymadrodd hyfryd gyda phroblem gaffael yn unig.
Bydd deallusrwydd artiffisial yn arwain at brinder llafur, meddai Bezos mewn sgwrs optimistaidd ↗
Cymerodd Jeff Bezos ochr fwy heulog y ddadl ynghylch swyddi AI, gan ddweud y gallai AI greu prinder llafur yn hytrach na dileu gwaith.
Ei bwynt: dylai gostwng y rhwystr i adeiladu a chreu ryddhau mwy o brosiectau, mwy o gwmnïau, mwy o alw. Mae'n rhagolwg llawen - efallai'n rhy llawen, yn dibynnu ar eich mewnflwch.
Serch hynny, mae'n gwthio yn ôl yn erbyn y ddolen dynged: AI fel malu swyddi, stop llawn. Mae Bezos yn ei weld yn debycach i danwydd roced wedi'i dywallt i'r farchnad lafur. Trosiad anniben, ond dyna ni.
Asiantaeth seiberddiogelwch yr UE i gyfarfod ag Anthropic ddydd Iau, meddai Comisiwn yr UE ↗
Trefnodd asiantaeth seiberddiogelwch Ewrop gyfarfod ag Anthropic ar ôl i reolaethau allforio'r Unol Daleithiau daro mynediad at fodelau AI mwyaf datblygedig y cwmni.
Roedd y cyfarfod wedi'i gynllunio cyn y cyfyngiadau, yn ôl pob golwg, sy'n rhoi ymyl sinematig i'r amseru. Un funud mae'n sgwrs arferol am y diwydiant, y funud nesaf mae'n geo-wleidyddiaeth gyda mynediad at fodelau ar y bwrdd.
Y stori fwy yw ymddiriedaeth: pwy sy'n cael defnyddio deallusrwydd artiffisial pwerus, pwy sy'n cael ei rwystro, a sut mae cynghreiriaid yn trin systemau a all amddiffyn cod ond hefyd hogi ymosodiadau.
Rhode Island yn ymuno â thaleithiau sy'n cyhoeddi rheolau AI ar gyfer cyfreithwyr ↗
Ychwanegodd llys uchaf Rhode Island ganllawiau AI i gyfreithwyr, gan gynnwys rhybudd clir: peidiwch â ffeilio gwaith a gynhyrchwyd gan AI yn ddall.
Rhaid i gyfreithwyr wirio allbwn AI, yn enwedig dyfyniadau a dadleuon cyfreithiol. Mae'n swnio'n amlwg, ac eto, yn ôl pob golwg, roedd angen yr atgoffa wedi'i dapio ar ddrws y llys ar y proffesiwn.
Mae'r canllawiau hefyd yn mynd i mewn i filio. Ni all cyfreithwyr godi tâl ar gleientiaid am amser a arbedwyd gan AI fel pe baent wedi gwneud yr holl waith â llaw. Digon rhesymol.
Dim ond 16 y cant o Americanwyr sy'n credu y bydd gan AI effaith gadarnhaol ar gymdeithas, yn ôl astudiaeth newydd ↗
Canfu ciplun a gefnogwyd gan Pew fod optimistiaeth y cyhoedd ynghylch deallusrwydd artiffisial yn syndod o isel, hyd yn oed tra bod y defnydd yn parhau i dyfu.
Dim ond cyfran fach o Americanwyr sy'n disgwyl i AI helpu cymdeithas yn y tymor hir, tra bod llawer yn credu y bydd yr effaith yn negyddol. Felly ydy, mae pobl yn defnyddio'r offer, ond maen nhw'n eu hanwybyddu drwy'r amser.
Mae'r broblem ymddiriedaeth yn fwy na'r dechnoleg ei hun: mae pobl yn amau rheoliadau'r llywodraeth ac addewidion diogelwch cwmnïau. Mae honno'n ddolen adborth fach annymunol.
Cwestiynau Cyffredin
Pam mae mabwysiadu deallusrwydd artiffisial yn y DU yn cael ei alw'n drobwynt?
Mae mabwysiadu AI yn y DU yn cael ei ddisgrifio fel pwynt troi gan fod cwmnïau'n symud y tu hwnt i arbrofion a demos bach. Dywed yr erthygl fod busnesau a thimau llywodraeth bellach yn dod â AI i lifau gwaith trymach, gan gynnwys manwerthu, cynllunio a chynhyrchiant. Y newid allweddol yw o brofi AI i'w wneud yn rhan o weithrediadau o ddydd i ddydd.
Beth sy'n atal cwmnïau rhag cael gwerth o AI?
Y prif rwystrau yw sgiliau, arweinyddiaeth, diogelwch ac ymddiriedaeth. Hyd yn oed pan fydd offer AI ar gael, mae angen pobl o hyd ar sefydliadau sy'n deall sut i'w defnyddio'n ddiogel ac yn effeithiol. Heb arweinyddiaeth gref a llywodraethu clir, gall AI ddod yn system ddrud arall sy'n edrych yn drawiadol ond nad yw'n gwella cynhyrchiant.
Pam mae Ewrop yn poeni am ddibynnu ar gwmnïau AI yr Unol Daleithiau?
Mae Ewrop yn pryderu ei bod yn dibynnu'n fawr ar ddarparwyr cwmwl, sglodion a modelau sylfaen yr Unol Daleithiau. Mae'r erthygl yn tynnu sylw at y risg y gallai mynediad at systemau AI uwch gael ei gyfyngu gan wlad arall. Mae hynny'n creu problem reoli i gwmnïau Ewropeaidd sydd eisiau adeiladu strategaethau AI hirdymor ar seilwaith nad ydynt yn berchen arno'n llawn.
Beth mae sofraniaeth AI yn ei olygu yn ymarferol?
Mae sofraniaeth AI fel arfer yn golygu cael mwy o reolaeth leol dros y seilwaith, y modelau, y data a'r rheolau y tu ôl i systemau AI. Yn yr erthygl hon, y cwestiwn yw a all Ewrop leihau dibyniaeth ar dechnoleg yr Unol Daleithiau tra'n dal i gael mynediad at offer pwerus. Yr her yw troi "ymreolaeth strategol" o nod gwleidyddol yn rhywbeth y gall cwmnïau ei gaffael a'i ddefnyddio.
A allai deallusrwydd artiffisial greu prinder llafur yn hytrach na cholli swyddi?
Dadleuodd Jeff Bezos y gallai deallusrwydd artiffisial gynyddu'r galw am lafur drwy ei gwneud hi'n haws adeiladu cwmnïau, cynhyrchion a phrosiectau. Y syniad yw y gallai rhwystrau is i greu arwain at fwy o weithgarwch economaidd, nid llai. Mae'r erthygl yn cyflwyno hyn fel barn optimistaidd sy'n gwrthdaro yn erbyn y syniad bod deallusrwydd artiffisial yn disodli swyddi yn unig.
Pam mae cyfreithwyr yn cael eu rhybuddio am waith a gynhyrchir gan AI?
Mae canllawiau llys Rhode Island yn rhybuddio cyfreithwyr i beidio â dibynnu'n ddall ar waith cyfreithiol a gynhyrchir gan AI. Rhaid iddynt wirio dyfyniadau, dadleuon ac allbynnau cyn ffeilio unrhyw beth. Mae'r erthygl hefyd yn nodi pryderon ynghylch biliau: ni ddylai cyfreithwyr godi tâl ar gleientiaid am amser a arbedwyd gan AI fel pe bai'r gwaith wedi'i wneud â llaw.