🔐 Mae OpenAI yn nodi problem diogelwch sy'n ymwneud ag offeryn trydydd parti, gan ddweud na chafodd data defnyddwyr ei gyrchu ↗
Dywedodd OpenAI fod offeryn datblygwr trydydd parti wedi’i gyfaddawdu wedi cyffwrdd â’r broses y mae’n ei defnyddio i ardystio bod ei apiau macOS yn gyfreithlon. Dywedodd y cwmni nad oedd wedi canfod unrhyw dystiolaeth bod data defnyddwyr wedi’i gyrchu, bod ei systemau neu ei IP wedi’u peryglu, na bod ei feddalwedd wedi’i newid - sef y pwynt hollbwysig. (Reuters)
Mae'r canlyniadau ymarferol yn dal yn eithaf difrifol. Mae OpenAI wedi cylchdroi tystysgrifau a symud i dynhau pethau fel nad yw apiau ChatGPT ffug ond argyhoeddiadol yn dod yn broblem fwy nag sydd angen iddynt fod. Nid toriad diogelwch, felly - ond yn sicr yn un o'r adegau hynny "diweddaru eich ap nawr". (OpenAI)
🧯 Sam Altman yn ymateb i erthygl 'danbaid' yn y New Yorker ar ôl ymosodiad ar ei gartref ↗
Gwrthododd Sam Altman yn gyhoeddus broffil beirniadol iawn o Efrog Newydd ar ôl ymosodiad ymddangosiadol ar ei gartref, gan alw rhannau ohono yn gamarweiniol ac yn bersonol. Roedd y peth cyfan yn teimlo'n anarferol o amrwd ar gyfer swydd Prif Swyddog Gweithredol - yn fwy amddiffynnol nag wedi'i sgleinio, efallai trwy fwriad. (TechCrunch)
Ar yr un pryd, arestiodd yr heddlu rywun a ddrwgdybir o ymosodiad Molotov a oedd yn gysylltiedig â chartref Altman yn San Francisco, heb unrhyw anafiadau wedi'u hadrodd. Felly newidiodd y stori o feirniadaeth yn y cyfryngau i ddiogelwch corfforol mewn amrantiad - erbyn hyn, mae hynny wedi dod yn rhan wirioneddol o'r byd deallusrwydd artiffisial. (Newyddion AP)
🏗️ Cyn-Arweinwyr Stargate OpenAI yn Cynllunio i Ymuno â Llwyfannau Meta ↗
Yn ôl y sôn, mae tri ffigur uwch sy'n gysylltiedig ag ymdrech seilwaith Stargate OpenAI yn mynd i Meta. Nid colli talent yn unig yw hynny - ond colli talent rhyfel cyfrifiadurol, sy'n digwydd yn wahanol pan fydd pawb yn brwydro am ganolfannau data, sglodion a phŵer.
Mae'r rhai a gyflogir yn awgrymu nad yw Meta yn gwario llawer ar fodelau yn unig, ond yn ceisio amsugno'r bobl sy'n gwybod sut i adeiladu'r plymio diwydiannol oddi tanynt. Sych ar yr wyneb, efallai, ond dyma lle mae llawer o'r ras yn eistedd nawr. (Bloomberg)
🛡️ Rhagolwg Claude Mythos ↗
Dywedodd Anthropic fod ei fodel Mythos newydd yn ddigon pwerus mewn seiberddiogelwch fel nad yw'n ei ryddhau'n eang, o leiaf nid eto. Yn lle hynny, mae'n cael ei sianelu i ymdrech amddiffynnol dan reolaeth dynn, oherwydd bod y cwmni'n credu y gall y model ddatgelu diffygion meddalwedd peryglus ar raddfa sydd, wel, ychydig yn frawychus. (Red Anthropic)
Mae'r rhybudd hwnnw eisoes yn lledu allan. Mae adroddiadau'n dweud bod swyddogion yr Unol Daleithiau a chwmnïau mawr yn trin naid gallu'r model fel problem seilwaith-diogelwch wirioneddol, nid dim ond lansiad fflachlyd arall. Am unwaith, mae'r cylch AI yn gwisgo het galed. (Axios)
☁️ Mae CoreWeave yn taro cytundeb cwmwl AI gydag Anthropic, mae cyfranddaliadau'n codi ↗
Dywedodd CoreWeave y bydd yn darparu capasiti cyfrifiadura cwmwl i Anthropic o dan gytundeb aml-flwyddyn, gyda disgwyl i'r capasiti ddod ar-lein yn ddiweddarach eleni. Mae'n atgof arall nad yw cwmnïau model yn dal i fod mor gyflym â'r biblinell seilwaith oddi tanynt - meddalwedd hudolus, tagfeydd corfforol creulon.
I Anthropic, mae'r cytundeb yn cryfhau mynediad i gyfrifiadura ar gyfer llinell Claude. I CoreWeave, mae'n arwydd arall bod chwaraewyr cwmwl AI arbenigol yn parhau i dynnu busnes o'r haen uchaf o adeiladwyr modelau, sydd - braidd yn annisgwyl - yn dal yn gadarn. (Reuters)
💸 Mae SiFive, a gefnogir gan Nvidia, yn cyrraedd gwerth o $3.65 biliwn ar gyfer sglodion AI agored ↗
Llwyddodd SiFive i gael rownd ariannu gwerth $400 miliwn gyda phrisiad o $3.65 biliwn, sy'n dangos hyder mawr mewn dylunio sglodion agored ar gyfer systemau AI. Nid yw hyn yn golygu bod Nvidia yn siglo eto, na - ond mae'n dangos bod buddsoddwyr yn dal i fod eisiau llwybrau amgen i mewn i'r pentwr caledwedd AI.
Mae'r pwynt ehangach yn anodd ei golli. Nid stori fodel yn unig yw AI bellach, nac hyd yn oed stori sglodion - mae'n dod yn frwydr dros ba haenau sy'n aros ar agor, pa rai sy'n aros yn berchnogol, a phwy sy'n cael ei dalu ym mhob stop ar y belt cludo. (TechCrunch)
Cwestiynau Cyffredin
Beth ddigwyddodd gyda'r broblem diogelwch gyda'r ap macOS OpenAI?
Dywedodd OpenAI fod offeryn datblygwr trydydd parti wedi'i gyfaddawdu wedi effeithio ar y broses lofnodi a ddefnyddir i ardystio ei apiau macOS. Dywedodd y cwmni hefyd nad oedd wedi canfod unrhyw dystiolaeth bod data defnyddwyr wedi'i gyrchu, bod ei systemau neu ei eiddo deallusol wedi'u peryglu, neu fod ei feddalwedd wedi'i newid. Y prif broblem oedd ymddiriedaeth a dilysrwydd apiau, nid torri gwybodaeth cwsmeriaid wedi'i gadarnhau.
A ddylwn i ddiweddaru'r ap macOS ChatGPT ar ôl y digwyddiad OpenAI hwn?
Ydy, diweddaru'r ap yw'r peth ymarferol i'w gymryd. Cylchdroodd OpenAI dystysgrifau a thynhau'r broses fel bod apiau ChatGPT ffug ond perswadiol yn llai tebygol o achosi dryswch neu greu risg. Mewn achosion fel hyn, y cam mwyaf diogel yw defnyddio'r fersiwn swyddogol ddiweddaraf ac osgoi lawrlwytho apiau bwrdd gwaith o ffynonellau answyddogol neu safleoedd drych.
Pam mae problem gydag offeryn datblygwr trydydd parti yn bwysig os na chafodd unrhyw ddata ei ddwyn?
Oherwydd bod ymddiriedaeth meddalwedd yn dibynnu ar fwy na mynediad at ddata yn unig. Os yw offeryn sy'n ymwneud ag ardystio apiau wedi'i beryglu, gall godi amheuon ynghylch a all defnyddwyr adnabod meddalwedd gyfreithlon yn ddibynadwy. Mewn llawer o amgylcheddau cynhyrchu, mae'r math hwnnw o broblem yn bwysig oherwydd ei fod yn effeithio ar ddiogelwch dosbarthu, hyder mewn diweddariadau, a'r risg o ymdrechion dynwared argyhoeddiadol.
Pam mae Meta yn cyflogi cyn-arweinwyr OpenAI Stargate a symudiadau seilwaith AI eraill mor bwysig?
Mae'r penodiadau hyn yn awgrymu cystadleuaeth o dan yr haen fodel, lle mae canolfannau data, sglodion, pŵer, a chapasiti defnyddio yr un mor bwysig â thalent ymchwil. Mae seilwaith AI yn dod yn fantais strategol, nid dim ond swyddogaeth gymorth. Mae'r erthygl yn awgrymu bod Meta yn ceisio cryfhau ochr ddiwydiannol AI, nid dim ond ychwanegu mwy o ymchwilwyr model.
Beth yw model Mythos Anthropic, a pham y byddai cwmni'n cyfyngu ar ei ryddhau?
Disgrifiodd Anthropic Mythos fel un sy'n ddigon datblygedig mewn seiberddiogelwch fel ei fod yn cael ei gadw dan reolaeth dynn yn hytrach na'i ryddhau'n eang. Ymddengys mai'r pryder yw y gallai system bwerus ar gyfer dod o hyd i ddiffygion meddalwedd gynnig gwerth amddiffynnol tra hefyd yn codi risgiau camddefnyddio. Dull cyffredin mewn sefyllfaoedd fel hyn yw mynediad cyfyngedig, defnydd cul, a goruchwyliaeth agosach.
Pam mae cytundebau seilwaith AI a chyllid sglodion agored yn bwysig i'r farchnad AI ehangach?
Maent yn dangos bod y ras AI yn cael ei llunio fwyfwy gan fynediad cyfrifiadurol a dewisiadau caledwedd, nid yn unig gan nodweddion chatbot. Mae'r cytundeb CoreWeave-Anthropic yn tynnu sylw at sut mae cwmnïau model yn dal i ddibynnu ar gapasiti cwmwl, tra bod cyllid SiFive yn arwydd o ddiddordeb buddsoddwyr mewn dewisiadau eraill o fewn y pentwr sglodion AI. Gyda'i gilydd, mae'r symudiadau hynny'n awgrymu bod seilwaith AI yn dod yn faes brwydr craidd ar gyfer twf a rheolaeth.